社會主義制度真的是最合理的制度嗎?它真的能帶領人民到達共同富裕的彼岸嗎?

　　從政治書的課本上，我們就在學習中國特色社會主義制度以促進經(jīng)濟、政治、文化、社會、生態(tài)全面協(xié)調可持續(xù)發(fā)展，建成富強民主文明和諧的社會主義現(xiàn)代化國家為目標，以謀求人民幸福、實現(xiàn)全體人民共同富裕為價值取向。那時候，什么也不懂，只知道這樣答題就可以得高分。進入社會以后，看到社會經(jīng)濟不斷地發(fā)展，科學技術不斷地提高，城市越變越大，人們的生活水平和生活質量不斷提高，從“是否有利于促進經(jīng)濟社會發(fā)展，是否有利于實現(xiàn)好、維護好、發(fā)展好最廣大人民的根本利益”的判斷標準來看，社會主義制度是先進合理的，它帶領著我們走向更寬廣、更明亮的路。

　　經(jīng)過幾十年的發(fā)展，中國特色社會主義制度已經(jīng)形成比較完整的體系，人們一直堅信它是先進合理的制度。不過，每一種制度在發(fā)展前進的過程中，都會有一些具體制度還不完善，使它蘊含的優(yōu)勢和潛能不能完全發(fā)揮出來。但是，我們要相信，通過不斷地改革和創(chuàng)新，問題一定會得到妥善解決。在新的歷史條件下，我們只有堅定制度自信，才能沿著正確方向前進，不斷發(fā)展和完善中國特色社會主義制度。

　　放眼世界，社會主義國家占非常少的比例，大部分國家都是資本主義制度國家，社會主義制度不但要面臨來自資本主義國家的軍事、政治、經(jīng)濟威脅和壓力，更由于現(xiàn)在資本主義世界市場的形成及其商品交換原則的存在，其自身的經(jīng)濟活動不可避免地要與世界資本主義經(jīng)濟體系發(fā)生關聯(lián)并深刻地為其所影響。所以，有一些人認為，我國自改革開放以來部分吸收了資本主義制度，放棄了部分社會主義制度，而把國內(nèi)的社會發(fā)展都歸功于利用了資本主義制度，把存在的問題都歸咎于堅持社會主義制度。

　　這種觀點存在兩個方面的錯誤：第一，隨著社會的發(fā)展進步，社會主義制度也是不斷變化和發(fā)展的，所以不能把蘇聯(lián)和我國改革開放前實行的計劃經(jīng)濟體制看作固定的模板，而把目前有所變革和創(chuàng)新的社會主義制度看作是放棄社會主義制度;第二，不能看到社會主義制度和資本主義制度類似的點，就肯定地認為是走向資本主義?？陀^地說，社會主義經(jīng)濟體系被資本主義經(jīng)濟體系所包圍，不可避免地從屬于世界范圍的資本主義利益格局，遵循并體現(xiàn)著世界范圍的資本邏輯，構成了資本主義世界體系的一部分，但不能將這些都打上資本主義的烙印。

　　在我們的身邊，有一些人常常以西方發(fā)達國家的某些制度為標準，來評價我國的某些制度存在某方面的缺陷。顯然，這樣的評價是有失偏頗的。第一，世界上大多數(shù)國家實行的是資本主義制度，而發(fā)達的國家只占少數(shù)，我們能夠看到的也都是這些發(fā)達國家的制度，所以不能以這些發(fā)達國家的制度來代表資本主義制度的先進性;第二，中國社會主義制度的發(fā)展是在數(shù)千年的封建統(tǒng)治階級的基礎上直接跨越建立的，且被帝國主義瘋狂掠奪了好幾次，社會發(fā)展水平遠遠低于發(fā)達國家，新中國建立之后，我們才建立社會主義制度，才短短幾十年的發(fā)展，特別是改革開放后形成的中國特色社會主義制度，徹底改變了舊中國的貧弱狀態(tài)，逐步縮小了與發(fā)達國家的社會主義制度。我們應該聯(lián)合歷史，帶著辯證主義的觀點來看待中國特色社會主義制度。

　　當然，在堅持制度自信的同時，我們也應該反省，發(fā)現(xiàn)具體制度中的某些不完善以及這些不完善帶來的一些問題，并積極改革、創(chuàng)新，及時解決問題，而不能將目前發(fā)展不平衡、不協(xié)調的原因歸咎于社會主義制度。近幾十年來，我國經(jīng)濟社會發(fā)展取得的成就舉世矚目，充分說明中國特色社會制度符合國情，順應時代潮流，是當代中國發(fā)展進步的根本保障，我們應該堅定相信社會主義制度才能讓我們變得更好。